<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáre k Hypotéka alebo nájom &#8211; čo sa viac oplatí?</title>
	<atom:link href="/hypoteka-alebo-najom-co-sa-viac-oplati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cashmon.sk/hypoteka-alebo-najom-co-sa-viac-oplati/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Jan 2019 20:29:23 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.9.7</generator>
	<item>
		<title>Od: Miroslav</title>
		<link>https://cashmon.sk/hypoteka-alebo-najom-co-sa-viac-oplati/#comment-324</link>
		<dc:creator><![CDATA[Miroslav]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2016 11:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cashmon.sk/?p=2146#comment-324</guid>
		<description><![CDATA[Pri porovnaní najom vs hypoteka by bolo asi vhodne platby rozdeliť a to na naklady spojene s uživanim bytu t.j. voda,teplo, fond oprav (sem patri napriklad aj splatka za uver na zateplenie a pod.) , dane, smeti elektrina, plyn a ine &quot;platby spojene s uživanim bytu&quot; a k tomu sa pripočita &quot;najom&quot; čo je &quot;zisk&quot; majitela. Pri hypoteke okrem platieb spojených s uživanim bytu teda platim ešte hypoteku. a až potom môžem posudiť či zisk majitela je väčši ako zisk banky či moja uspora. Vlastniť nie je vždy vyhodne ak sa uvedene naklady prehodnotia. Možne je tiež uvažovať o tom že najom pôjde smerom nahor a cena peňazi smerom nadol...  Najom nie je vždy vhodny pre majitela kôli &quot;opotrebeniu&quot; uživatelmi, no pre toho uživatela čo hypoteku nedostane je výhodný najom dobra volba.  Vela faktorov no dobrý počtar započita všetky premenne.
Z uvedeneho porovnania ak je najom len &quot;zisk&quot; viem len tolko že lepšie je si byt kupiť, dať do prenajmu a najomnik mi to zaplati aj s malým ziskom, čim mam peknu investiciu pre vnučata, no naozaj je to tak?... :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pri porovnaní najom vs hypoteka by bolo asi vhodne platby rozdeliť a to na naklady spojene s uživanim bytu t.j. voda,teplo, fond oprav (sem patri napriklad aj splatka za uver na zateplenie a pod.) , dane, smeti elektrina, plyn a ine &#8220;platby spojene s uživanim bytu&#8221; a k tomu sa pripočita &#8220;najom&#8221; čo je &#8220;zisk&#8221; majitela. Pri hypoteke okrem platieb spojených s uživanim bytu teda platim ešte hypoteku. a až potom môžem posudiť či zisk majitela je väčši ako zisk banky či moja uspora. Vlastniť nie je vždy vyhodne ak sa uvedene naklady prehodnotia. Možne je tiež uvažovať o tom že najom pôjde smerom nahor a cena peňazi smerom nadol&#8230;  Najom nie je vždy vhodny pre majitela kôli &#8220;opotrebeniu&#8221; uživatelmi, no pre toho uživatela čo hypoteku nedostane je výhodný najom dobra volba.  Vela faktorov no dobrý počtar započita všetky premenne.<br />
Z uvedeneho porovnania ak je najom len &#8220;zisk&#8221; viem len tolko že lepšie je si byt kupiť, dať do prenajmu a najomnik mi to zaplati aj s malým ziskom, čim mam peknu investiciu pre vnučata, no naozaj je to tak?&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
